Плюс старый добрый email: skorinkin.danil@gmail.com;
vaganeeva@edu.hse.ru
Вопросы so far?
Теперь наконец о Digital Humanities
Потому что именно этим мы тут и будем заниматься
Зачем нужно это занятие?
Посмотреть, что есть внутри Digital Humanities?
Cистематизировать главные направления
Понять, куда смотреть и за чем следить
Понять примерный контент курса (я буду обращать внимание на то, что будем проходить мы)
Digital Humanities
или …
{fr} Humanités numériques
{es} Humanidades digitales
{he} מדעי הרוח הדיגיטליים
{it} Informatica umanistica
{de} Digitale Geisteswissenschaften
{ru} Цифровые гуманитарные исследования
{ru} Цифровые гуманитарные науки?
{ru} Цифровая гуманитаристика
Digital Humanities — о том
…что могут информационные технологии в
филологии (литературоведении)
культурологии
исторической науке
...далее везде!
Digital Humanities
Digital Humanities как сумма маргиналий
Важные направления:
Поиск закономерностей, "трендов" в больших массивах произведений культуры — "масштабированиe" Humanities
Использование цифровых инструментов для анализа единичных произведений — "моделирование" в Humanities
Визуализация и новые формы передачи гуманитарного знания — "публичные" Humanities
Оцифровка культурного наследия и электронные архивы — цифровое сохранение
"масштабированиe" Humanities
Поиск закономерностей и "культурных трендов" в коллекциях...
...художественных текстов («Distant Reading»)
...любых текстов — для изучения динамики культуры и общества («Culturomics»)
...медиаконтента, в т.ч. пользовательского («Cultural Analytics»)
...изображений («Visual Analytics») и видео («Distant Viewing»)
...музыки и звукозаписи
...археологических находок
...геоданных (например, исторические GIS)
Идея "Дальнего" чтения (Distant Reading)
“[...] we know how to read texts, now let’s learn how not to read them. Distant reading: where distance, let me repeat it, is a condition of knowledge”
Franco Moretti. "Distant Reading".
Пример Distant Reading в "Корпорации стиля" Ф. Моретти
Моретти Ф. Корпорация стиля (2009; пер. с англ. Олега Собчука) // B: Моретти Ф. Дальнее чтение. Москва, 2016, стр. 248
Женщины в заглавиях обретают фамилии
Моретти Ф. Корпорация стиля (2009; пер. с англ. Олега Собчука) // B: Моретти Ф. Дальнее чтение. Москва, 2016, стр. 273
«<...>героиня приобретала общественное положение, сразу отражающееся в названиях вроде «Джейн Эйр» или «Мэри Бартон». Обратите внимание, как много может быть сделано в коротких заглавиях благодаря небольшим вариациям: одно слово — и образ героини переворачивается на 180 градусов: от частного к публичному. Короткие названия были ограничением, навязанным рынком, да, но ограничение могло также стать замечательной возможностью для литературного воображения: искусство намека, сжатости — в конце концов заглавие становилось тропом».
Пример «Distant Reading»: меньше морализма, больше экшена
litlab.stanford.edu/LiteraryLabPamphlet4.pdf
Пример «Distant Reading»: затихание романа
litlab.stanford.edu/LiteraryLabPamphlet7.pdf
Кстати, не обязательно делать Distant Reading профессиональной литературы
'We constructed a corpus of digitized texts containing about 4% of all books ever printed. Analysis of this corpus enables us to investigate cultural trends quantitatively
.
We survey the vast terrain of “culturomics”, focusing on linguistic and cultural phenomena <...>'
Michel, Jean-Baptiste; Liberman Aiden, Erez (2011). Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books. Science. 331 (6014): 176–82
Sigaki H.Y.D., Perc M., Ribeiro H.V. History of art paintings through the lens of entropy and complexity // PNAS. 2018. Vol. 115, № 37. P. E8585–E8594.
Меры энтропии и сложности
Sigaki H.Y.D., Perc M., Ribeiro H.V. History of art paintings through the lens of entropy and complexity // PNAS. 2018. Vol. 115, № 37. P. E8585–E8594.
137 тыс. картин с WikiArt
Sigaki H.Y.D., Perc M., Ribeiro H.V. History of art paintings through the lens of entropy and complexity // PNAS. 2018. Vol. 115, № 37. P. E8585–E8594.
137 тыс. картин с WikiArt
Sigaki H.Y.D., Perc M., Ribeiro H.V. History of art paintings through the lens of entropy and complexity // PNAS. 2018. Vol. 115, № 37. P. E8585–E8594.
Наглядность: многое видно глазами без подсчетов и интуитивно понятно
Объективность: за этим «видно глазами» всегда стоят цифры
Например, центральности в сетях
Узел
Центральность (степень, degree)
Даня
5
Таня
1
Ваня
1
Нафаня
1
Дуня
1
Визуализация
Центральность по посредничеству (betweenness centrality)
Центральность по посредничеству (betweenness centrality)
Социальная сеть пьесы А.С. Пушкина "Борис Годунов"
Пушкин на посылках
Есть ли другие такие же?
Битяговский в «Смерти Иоанна Грозного» А. К. Толстого (двойной агент)
Калачник в «Дмитрие Самозванце» А.Н. Островского (шпион/агент Шуйского)
Немного о Калачнике
Калачник:Что я-то?! Я не сыщик, не доносчик;
Я — весь народ московский; вот кто я!
Немного о Калачнике
«Довольно загадочной кажется фигура Калачника, темпераментно сыгранного Антоном Хомятовым: с одной стороны, это человек из народа — поборник православной веры, мститель за брата, с другой — «человек в штатском», тайный агент Шуйского, провокатор и шпион. Похоже на то, что его торговля калачами только «прикрытие». Один раз за весь спектакль мы видим лоток на его плече, да и то пустой. Калачник называет себя «народом», но он, пожалуй, ох как непрост?»
Татьяна Семашко, На волне смуты //
Политический журнал, 2.04.2007
(…)
<text><front><docTitle><titleParttype="main">Борис Годунов</titlePart></docTitle><divtype="dedication"><p>Драгоценной для россиян памяти Николая Михайловича
Карамзина сей труд, гением его вдохновенный, с
благоговением и благодарностию посвящает</p><p>Александр Пушкин</p></div></front><body><divtype="scene"><head>КРЕМЛЕВСКИЕ ПАЛАТЫ</head><stage>(1598 года, 20 февраля)</stage><stage>Князья Шуйский и Воротынский. </stage><spwho="#vorotynskij"><speaker>Воротынский</speaker><l>Наряжены мы вместе город ведать,</l><l>Но, кажется, нам не за кем смотреть:</l><l>Москва пуста; вослед за патриархом</l><l>К монастырю пошел и весь народ.</l><l>Как думаешь, чем кончится тревога?</l></sp><spwho="#shujskij"><speaker>Шуйский</speaker><l>Чем кончится? Узнать немудрено:</l><l>Народ еще повоет да поплачет,</l><l>Борис еще поморщится немного,</l><l>Что пьяница пред чаркою вина,</l><l>И наконец по милости своей</l><l>Принять венец смиренно согласится,</l><l>А там — а там он будет нами править</l><lpart="I">По-прежнему.</l></sp>
(…)
Цифровая эпиграфика (сейчас пытается зародиться в Вышке)
короче, целая вселенная очень разных штук
А стоит ли вообще говорить про какие-то отдельные Digital Humanities?
Вот какие определения Digital Humanities дают сами цифровые гуманитарии
Using computational tools to do the work of the humanities
John Unsworth, Dean of Libraries, University Librarian, Professor of English
University of Virginia
The use of digital tools and methods in humanities study and dissemination.
Geoffrey Rockwell, Professor of Philosophy and Humanities Computing at the University of Alberta, Canada
DH is inquiry enabled by digital methodologies or modes of research, dissemination, design, preservation, and communication that rely on algorithms, software, and/or the Internet network for processing data.
Tanya Clement, Associate Professor, Department of English, University of Texas
В этом же духе определение из Википедии:
Digital humanities (DH) is an area of scholarly activity at the intersection of computing or digital technologies and the disciplines of the humanities.
wikipedia.org
Но никто же не говорит про «цифровую физику»?
Kremer J. et al. Big Universe, Big Data: Machine Learning and Image Analysis for Astronomy // IEEE Intell. Syst. 2017. Т. 32. № 2. С. 16–22.
В гуманитарных науках при переходе к цифровым методам происходит более глубокий сдвиг
Digital Humanities is the integration of sophisticated, empirical techniques utilizing tools and technologies typically associated with practical sciences into the study of traditional humanities questions. It represents a more exploratory and less quantitative approach than social sciences in the use of such tools, but it also represents ambitious attempts to model nuanced human wisdom in ways that, like early flying machines, are beautiful, quite impractical and often fail.
Elijah Meeks, Apple (ранее Digital Humanities at Stanford)
Это качественный сдвиг
Это качественный сдвиг
Гуманитарии почти не говорили на формальных языках — теперь нужна дискретность
У гуманитариев много неоднозначности — компьютеры требуют однозначности
Гуманитарии редко производили "продукты" и "проекты" — в Digital Humanities это стандарт
DH is at its best when it embraces the digital not simply as a means to the traditional ends of scholarship, but when it transforms the nature of what humanists do. The digital allows for scholars, librarians, archivists, and curators to engage much more directly with each other and the public. Further, it allows them not simply to write for each other, but to build things for everyone.
Trevor Owens, Library of Congress
The Digital Humanities is both a field with a discernable set of academic lineages, practices, and methodologies and a vague umbrella term used to describe the application of digital technology to traditional humanistic inquiry. Ultimately, what sets DH apart from many other humanities fields is its methodological commitment to building things as a way of knowing.
Matthew K. Gold, Associate Professor of English and Digital Humanities, CUNY
DIY-humanities
We don’t just make for the humanities, we just make. [...] One of the defining features of some of the best and the brightest in the digital humanities isn’t digital per-say, it has to do with a pervasive kind of scrappyness. It’s about having a do it yourself mindset.
Trevor Owens, Library of Congress
DIY-humanities
Цифровые гуманитарные науки — это область исследований, обучения и созидания, созданная на стыке компьютерных и гуманитарных наук.
ru.wikipedia.org
A kind of scholarship that requires design, management, negotiation, and collaboration.
Jeffrey Schnapp
«Коммунальность» Digital Humanities
Коммунальные определения Digital Humanities
It is both a methodology and a community.
Jason Farman, University of Maryland
A “community of practice” (to borrow Etienne Wenger’s phrase) whereby the learning, construction, and sharing of humanities knowledge is undertaken with the application of digital technologies in a reflexive, theoretically informed, and collaborative manner.
Kathryn E. Piquette, Humboldt-Universität zu Berlin
Коммунальные определения Digital Humanities
The phrase [digital humanities] has use-value to the degree that it can serve as an umbrella under which to group both people and projects seeking to reshape and reinvigorate contemporary arts and humanities practices, and expand their boundaries.
The Digital Humanities Manifesto 2.0
Закрывая дискуссию: а нужны ли вообще определения?
I think digital humanities, like social media, is an idea that will increasingly become invisible as new methods and platforms move from being widely used to being ubiquitous. For now, digital humanities defines the overlap between humanities research and digital tools. But the humanities are the study of cultural life, and our cultural life will soon be inextricably bound up with digital media.
Ed Finn, Stanford University
Digital Humanities — это просто удобный лейбл, "временная переменная"
A name that marks a moment of transition; the current name for humanities inquiry driven by or dependent on computers or digitally born objects of study; a temporary epithet for what will eventually be called merely Humanities.
Mark Marino, University of Southern California
А term of tactical convenience
Matthew Kirschenbaum, Professor of English and Digital Studies, University of Maryland
Но не стоит недооценивать convenience!
Типичная команда DH-проекта: математики, филологи, программисты, лингвисты, преподы, инженеры...
Никогда бы не собралась, если бы не было "зонтика DH" ☂️